手机处理器性能深度剖析：2017年度CPU天梯图全览

2017年,手机处理器这玩意儿，说实话有点“神仙打架”的意思，那一年，高通还在挤牙膏，联发科挣扎着冲高端，华为的麒麟开始让人有点意外，三星嘛……嗯，还是老样子，强但总感觉缺点什么，现在回头看，那一年其实埋下了后来很多格局的伏笔。

先说高通吧,骁龙835，当年绝对的明星，三星10nm工艺，八个Kryo 280核心，Adreno 540的GPU——参数听着就挺唬人，我拿它和一加5配合用了大半年，说实话，流畅是真流畅，但你说它“颠覆”了吗？好像也没有，玩《王者荣耀》高帧率稳得住，但发热一上来还是会偷偷降频，那时候我就想，是不是所有旗舰芯都这个德行：参数跑分猛如虎，一用起来还是得看散热和调度。

然后华为的麒麟970,这芯片争议太大了，首款内置NPU的移动芯片，AI算力吹得天花乱坠，但我记得特别清楚，当时用Mate 10 Pro，日常用着是顺，可一到游戏场景，GPU跟Adreno比还是差一口气，NPU那时候能干嘛？除了相册自动分类和拍照场景识别，大多数时候感觉像个“气氛组”，但你说它没意义吗？也不是，后来AI生态慢慢做起来，你得承认华为确实押对方向了。

联发科那年是真的惨,Helio X30用上10nm，堆了十核，结果没人买单，魅族Pro 7硬着头皮上，价格崩得妈都不认，我身边一个搞机的朋友说：“联发科这波就像强行穿西装去晚宴，衣服是贵的，但气质不对。”其实X30日常用不差，但高端形象崩了之后，用户根本不买单，品牌这东西，一旦下来，再上去就难了。

三星Exynos 8895，海外版S8的芯，性能跟骁龙835互有胜负，但Exynos的M2自研大核续航有点崩，我用过一阵国际版S8，亮屏时间基本撑不过4个半小时，但三星有一招狠的——它的制程优势当时还是很顶，只不过调度策略太激进了，续航血崩。

如果真要排个天梯,我的个人排名大概是：
T0：骁龙835（综合最稳）
T1：麒麟970（有潜力但GPU拖后腿）、Exynos 8895（强但耗电奇葩）
T2：Helio X30（叫好不叫座）、苹果A11（单核无敌但那是iPhone的，不提了）
再往下就是骁龙660这种中端神U——说实话，很多不玩游戏的用户用660反而比835更舒心，续航好，发热低。

回头看2017,我觉得那是手机芯片一个转折点，厂商开始不再单纯拼频率和核心数，AI、能效、特定场景优化成了新战场，但也是从那一年开始，我觉得所谓的“性能过剩”声音越来越大——除非你天天原神崩铁，否则真的需要那么强的芯吗？我至今还在用一台骁龙710的备机，微信抖音淘宝依然流畅。

所以你说性能到底是什么？是跑分数字？是游戏帧率？还是你实际用起来不焦虑的那种踏实感？我觉得2017年的芯片天梯，更像是一场技术理想与现实体验之间的拉扯，谁赢了？可能没有赢家，但用户肯定没输——毕竟选择多了，骂娘的声音也能被听到了。

（写完看了眼后台，发现联发科现在卷土重来了，唉，芯片这行，真是三十年河东啊。）