全面评估2018年英特尔至强处理器：天梯图揭示顶级CPU性能排名与架构特点

好吧，聊聊2018年的英特尔至强处理器吧，说实话，那一年搞评测的、攒服务器的，甚至我们这些天天跑代码的，心情都挺复杂的，你想想，AMD那边Threadripper和EPYC已经开始“堆核大战”了，英特尔却还在那磨Skylake-SP架构的至强可扩展——对，就是那个被吐槽“胶水多核”的一代。

我记得当时拿到一颗铂金8180，28核56线程，纸面上看是真猛，但一上机，温度直接飙到让我怀疑散热器是不是没撕膜，真的，那一代的热密度设计简直是个玄学问题，明明用了钎焊（终于告别硅脂！），但频率一高还是压不住，我一个做渲染的朋友说，他公司批了四台双路8180的机器，结果夏天机房空调还得额外降两度,电费账单看得财务差点报警。

架构上，英特尔那会儿开始玩“Mesh互联”，取代之前的环形总线，理论上，核多了之后Mesh能降低延迟，但实际呢？跑某些内存敏感型应用时，性能波动大到像心电图，我印象特别深的是有一次跑流体模拟，核心数翻倍但耗时只少了15%，导师当时看着数据沉默了半天，最后憋出一句：“……这调度策略是不是在偷懒？”

不过你说它一无是处？那也不公平，AVX-512指令集在那代至强里算是真正铺开了，虽然功耗炸得厉害（开AVX-512时频率直接掉一截），但如果你做矩阵计算或者视频编码，加速比是真的香，有个做深度学习推理的哥们，非要用铂金8176，说“宁可降频也要AVX-512，编译优化后比隔壁A家快一截”——你看,用户总能找到适合自己的偏方。

至于天梯图排名，现在回头看特别有意思，铂金8100系列站顶端，但性价比被自家金牌6148这类中间型号吊打，很多小工作室干脆捡二手金牌61xx，核心数够用，价格崩得快，还能避开Mesh的坑，反倒是当年堆到极致的8180，现在咸鱼上挂得比谁都快,估计是电费劝退太多人。

说真的，2018年的至强像极了英特尔在十字路口的挣扎：想冲核心数，又舍不得单核性能；想玩先进制程，却卡在10nm难产；明明被AMD逼到墙角，却还要端着“工业级稳定”的架子,结果就是出了一堆性能强但优缺点极端的产品。

现在202X年回头看，反而觉得那代处理器特别真实——技术转型期的产品，哪有那么多完美？全是妥协和试探，就像你明知道前任脾气爆还耗电，但某些瞬间的强悍，又让你忍不住说句“其实也没那么差”。

（完）